ברק נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1996-09
15.9.2010 |
|
בפני : חגי ברנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כרמית ברק |
: 1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א 2. משה רביזאדה |
| החלטה | |
החלטה
אין כל סיבה להחליף את המנהל המיוחד. עסקינן אמנם במנהל מיוחד שמייצג את אחד הנושים, ומדובר בנושה שהוא מלווה חוץ בנקאי. יחד עם זאת עובדה זו כשלעצמה אינה פוסלת את המנהל המיוחד, במיוחד לנוכח העובדה שבכל הנוגע להכרעה בתביעת החוב של הנושה שהמנהל המיוחד מייצג, הרי שהכרעה זו תימסר לבעל תפקיד אחר.
יצויין כי גם החייבת עצמה לא העלתה כל טענה אישית נגד דרך פעולתו של המנהל המיוחד, אלא העלתה חשש כללי שבמקרה דנן אין לו כל בסיס.
לפיכך המנהל המיוחד ימשיך למלא את תפקידו.
הדיון היום איננו בשל לדיון בהכרזה ועל כן הדיון בהכרזה ידחה למועד אחר שיקבע על ידי המזכירות לפי היומן.
על המבקשת להקפיד וליטול את כל דברי הדואר הנשלחים אליה מאת המנהל המיוחד לכתובתה.
כמו כן על המבקשת להמציא למנהל המיוחד העתקים מהדוחות החודשיים שהגישה ושתגיש לכנ"ר ולשתף עמו פעולה באופן מלא.
ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.
חגי ברנר, שופט
הוקלד על ידי: אסתר סודאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|